Kommentare zu: Fotos im Fake-Test: Izitru vergibt Echtheits-Rating/2014/05/07/fotos-im-fake-test-izitru-vergibt-echtheits-rating/BrownzArt Fine Digital Art since 1997.Wed, 07 May 2014 08:44:46 +0000hourly1http://wordpress.com/Von: muellerssicht/2014/05/07/fotos-im-fake-test-izitru-vergibt-echtheits-rating/#comment-1704Wed, 07 May 2014 08:44:46 +0000/?p=3804#comment-1704Als Antwort auf brownzart.

Da es eh kein unbearbeitetes Bild gibt, geben kann, bei mir wohl auch

]]>Von: brownzart/2014/05/07/fotos-im-fake-test-izitru-vergibt-echtheits-rating/#comment-1703Wed, 07 May 2014 08:43:25 +0000/?p=3804#comment-1703Als Antwort auf muellerssicht.

also bei mir würd jedes bild durchfallen 🙂

]]>Von: muellerssicht/2014/05/07/fotos-im-fake-test-izitru-vergibt-echtheits-rating/#comment-1702Wed, 07 May 2014 07:04:51 +0000/?p=3804#comment-1702Auf den ersten Blick eine interessante Idee, aber dafür müßte man dieser (einen) Firma vertrauen. Oder den der Software hinterlegten Algorithmen. Ob das gerechtfertigt ist? Und ist nicht jedes Bild eine subjektive Abbildung von Wirklichkeit? Was, wenn das Bild in technischer Hinsicht real ist, das Zustandekommen aber nicht?
Insgesamt finde den Ansatz eher fragwürdig.
LG Michel

]]>