War ja fast klar. Sie würden keine Änderung vornehmen, wenn dadurch nicht ein größerer Gewinn zu machen ist. Verarsche pur. Es werden dann einige schlagkräftige Argumente zusammen gesucht um die Dummen zu beruhigen. Etwas wie ’neue und fehlerfreie Routinen, weniger Speicherverbrauch, Geschwindigkeit, usw.‘. Wir kennen alle diesen Mist. Adobe: Mal zur Info! So etwas erwartet der Kunde automatisch und ohne noch mehr Kosten. Der Kram ist so schon viel zu teuer und aufgeblasen. Kleiner, schneller und vor allem fehlerfrei wäre mal etwas Neues zu Abwechselung. Ein echter Fortschritt. Aber, so etwas kostet Zeit und Arbeit und wer will so etwas schon. Gibt doch genug User welche diese Arbeit kostenlos übernehmen ohne es zu wissen. Völlig falsche Richtung!
War ja fast klar. Sie würden keine Änderung vornehmen, wenn dadurch nicht ein größerer Gewinn zu machen ist.
Verarsche pur.
Es werden dann einige schlagkräftige Argumente zusammen gesucht um die Dummen zu beruhigen. Etwas wie ’neue und fehlerfreie Routinen, weniger Speicherverbrauch, Geschwindigkeit, usw.‘. Wir kennen alle diesen Mist.
Adobe: Mal zur Info! So etwas erwartet der Kunde automatisch und ohne noch mehr Kosten. Der Kram ist so schon viel zu teuer und aufgeblasen. Kleiner, schneller und vor allem fehlerfrei wäre mal etwas Neues zu Abwechselung. Ein echter Fortschritt. Aber, so etwas kostet Zeit und Arbeit und wer will so etwas schon. Gibt doch genug User welche diese Arbeit kostenlos übernehmen ohne es zu wissen.
Völlig falsche Richtung!